Отчет №1 по эффективности ГИО-Норма

 

Содержание кишечной палочки у 10 человек в течение всего периода наблюдения оставалось практически на
одном (первоначальном) уровне (колебания не превышали ДО1), у одного -оставалась стабильно сниженным на
3 порядка, а у 2 - с первоначально нормальными показателями развился дефицит упомянутых микробов на 2
порядка.

Выявленные на первоначальном этапе у 7 человек условно-патогенные микробы, остались после лечения у 5
человек. Из них у 1 человека произошла смена микробов cl.oxytociHa citrobacter.

Имевшийся в кале у 2 пациентов избыток грибов Candida в количестве 105- 10°Д испражнений после лечения
исчез.

Исследование кала после курса лечения методом газовой хроматографии выявило увеличение микробной
нагрузки почти у всех пациентов, в среднем, на 136* ДО 8 клеток/г испражнений (у 7 человек - в

диапазоне на 56* 108-100* 108, у 3 человек на 101*108-200*108, у остальных 3 человек - на 201* 108-
590*108). Подобные изменения были не выраженными или отсутствовали только у 2 человек. У одного из них,
страдавшего дисбактериозом на фоне глютеновой энтеропатииу увеличение микробной нагрузки соответствовало
14* 108 клеток/г. У второго пациента, у которого кишечный дисбактериоз, кроме других вышеупомянутых
желудочно-кишечных заболеваний, сопровождался железодефицитной анемией, а лечение было практически
безуспешным, микробная нагрузка снизилась на 16* 108 клеток/г испражнений.

Выявленный на первоначальном этапе дефицит бифидобактерий у 8 человек остался практически на прежнем
уровне (18*108-23*108 /г - при первом исследовании и 18*108-24*108 - при втором).У 4 человек он имел
тенденцию к уменьшению (в среднем на 9,5*108 микробов/г испражнений; с 18*108- 30*108 до 12*108-18*103)
и еще у 2 - к повышению в среднем на 7,0* 108 клеток/г (с 10*108-19*10 ядо 18*10s-31*10s микробов/г
кала).

Наблюдавшийся при первоначальном исследовании выраженный дефицит лактобактерий у подавляющего
большинства (у 10 из 14 больных) оставался практически на прежнем уровне (его колебания соответствовали
1*108-4*108). У 1 человека он увеличился на 108 клеток/г (соответственно, с 21*10 до 31*108 клеток/г и у
остальных 2 человек - снизился с 31*108до22*108 и с 31*108 до 9*108).

Существенную динамику в процессе лечения претерпевали некоторые другие виды анаэробов, определенный
избыток которых регистрировали при первичном обследовании пациентов. Это касалось эубактерий и
клостридий, а из первых - в основном собственно представители этой группы, а из вторых - ci.perfringns.

Первоначальное обследование пациентов выявило у 2/3 их части избыток собственно эубактерий в среднем на
21* 108 и у 1/3 их недостаток -

на 10* 108 клеток/г. После лечения у всех обследованных

регистрировалиувеличение количества микробов в первой подгруппе в среднем на 63*108 клеток/г и во второй
- на 44*108.3начительное

увеличение микробной нагрузки после лечения было обусловлено не только собственно эубактериями.Больше,
чем у половины обследуемых (у 8 из 14 человек) - подобные изменения касались и других разновидностей
этих микробов. Их содержание после лечения увеличилось у различных

пациентов на 9*108-60*108 клегок/г испражнений и составило в среднем 21*108 клеток/г. Подобные изменения
отсутствовали только у 1 больного, у которого курс лечения был малоэффективным, а состояние организма
отличалось выраженным иммунодефицитным состоянием с часто рецидивирующей герпетической инфекцией и
железодефицитной анемией.

Дефицит Cl.Pefringens на первоначальном этапе обследования регистрировали также, как и вышеупомянутых
микробов (у 2/3 части больных). Увеличение их количества после лечения выявили у подавляющего
большинства (у %), в том числе и у тех, у которых первоначально оно было в пределах физиологических
значений (на 10*108-54*10®, в среднем на 18*108 клеток/г испражнений).

Сходные изменения других разновидностей этих микробов выявлены только у половины обследованных (на 2*108
- 28*10 клеток/г).

Выявленное при первом исследовании некоторое снижение в кале количества пропионибактерий (у 18 из 20
человек - их дефицит соответствовал 0,8*10 - 10*10 /клеток), оставалось практически таким же и после
лечения (их дефециту 11 из 13 составил 1*108- 7*108 клеток/г).

Некоторое увеличение у небольшой части наблюдавшихся количества -бифидо- и лактобактерий, энтерококков
кишечной палочки, сопровождалось практически у такого же их количества и в такой же мере
противоположного характера изменениями, что позволяет считать их случайными колебаниями содержания
микроорганизмов в исследуемом субстрате.

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что все пациенты имели на первоначальном этапе обследования
резко выраженный дефицит бифидо- и лактобактерий, а некоторые из них - небольшое уменьшенное количество
зшерихий с нормальными свойствами и энтерококков. В связи с этим они получали месячный курс лечения
заместительной терапии соответствующими микробной недостаточности биопрепаратами. Однако, как
свидетельствуют результаты микробиологических и хроматографических исследований, в какой-либо мере
существенного увеличения этих микробов в кале наблюдавшихся не произошло. Выявленная у некоторых больных
умеренно выраженная тенденция увеличения количества упомянутых микробов сопровождалась у такой же части
людей изменениями

противоположного характера. Эти обстоятельства позволяют считать их случайными.

Страница 1 3 >>>

 

Яндекс.Метрика

 

Нашу продукцию вы можете посмотреть еще на сайтах biovolokna.ru и biofenix.ru                                                  Нашу продукцию вы можете посмотреть еще на сайтах biovolokna.ru и biofenix.ru                                                  Нашу продукцию вы можете посмотреть еще на сайтах biovolokna.ru и biofenix.ru                                                  Нашу продукцию вы можете посмотреть еще на сайтах biovolokna.ru и biofenix.ru

профилактика остеопороза, снижение сахара крови, суставной препарат, нормализация микрофлоры кишечника, пищевые волокна, БАД Феникс, как нормализовать микрофлору кишечника, препараты для нормализации микрофлоры кишечника, БАДы для нормализации работы кишечника, бады, пищевые добавки, ГИО-Норма, Ульцерин

#fc3424 #5835a1 #1975f2 #2fc86b #fbeac9 #140f10441 #020613191828